iso9001和iso50001：ISO 50001与ISO 9001和ISO 14000有何不同?

更新时间：2024-05-09 浏览次数：150次

ISO 50001与ISO 9001和ISO 14000有何不同?

ISO 50001能源管理标准特别关注组织管理其能源和能源使用的能力。iso14001，即环境管理体系标准，侧重于组织所能影响的环境媒介。ISO 14001包括能源主题，但没有规定能源管理体系的详细规范。iso9001，质量管理标准以客户为中心，以客户的需求为中心。总之，这些管理系统允许一个组织更有战略地管理他们的业务。ISO 50001可与其他ISO管理标准结合使用，以帮助确定进一步节能的机会，或作为关注能源成本的组织的独立管理体系标准。

ISO 50001侧重于能源管理，它提供了一个框架，使组织能够提高对其能源使用和消耗的理解，并随后提高其能源绩效。它以ISO持续改进管理体系模型为基础，旨在与现有的管理体系标准(如ISO 9001和ISO 14001)兼容。与ISO 9001和ISO 14001不同，ISO 50001更多的是数据驱动的。

ISO 14001标准规定了环境管理体系的标准，并为组织提供了一个框架，以确保测量和改进环境影响。ISO 14000系列中的其他标准侧重于特定的环境方面，如生命周期分析、沟通和审核。根据最新的ISO调查，自1999年推出以来，近170个的280,000多个组织已经实施了ISO 14001。

ISO 9001是制定质量管理体系标准的国际标准。公司和组织使用ISO 9001和ISO 9001家族中的其他标准来确保他们的产品和服务始终满足客户的要求，并不断提高质量。根据最新的ISO调查，自1993年以来，170多个的100多万家公司和组织已经实施了ISO 9001。

拥有现有ISO管理标准的组织可以轻松地将ISO 50001整合到其现有的ISO管理体系中。相同的工具和技术可用于ISO 14001和ISO 50001的通用活动，如文件管理、审核计划、纠正措施管理和管理。一个很好的例子是现有的ISO 14001审核和纠正措施管理流程。这些ISO 14001过程可用于ISO 50001纠正措施和管理过程。这种集成的好处包括:

一个组织的ISO管理程序可以很容易地适应为一个单一的集成系统，减少信息流和文件的重复。

更好地管理资源和时间，腾出管理标准的时间，积极寻求更多的节能机会。

更动态的工作流程，实现更好的团队合作，确保更快、更有效的节能行动和审批。

更强的文件控制与审计历史，节能行动和结果。

减少跨管理系统的文件重复。

易于查找信息，从而不会丢失记录，并将相关信息交付给适当的涉众。

当目标日期接近时，管理活动(例如审核、会议、行动)的计划容易被提醒。

更快地实施节能措施和跟踪认证的能力。

处理环境和节能建议的标准方法。

对目标和指标进行有效和战略性的管理。

用于监控能源性能改进的自动报告。

整合ISO管理系统的一些障碍包括，组织有不同的团队，拥有不同的技能，并且开发了单独的系统，仅针对团队熟悉的领域。这些系统可能包括电子表格和不同的文档和操作管理系统。克服这些障碍的一些方法包括，将不同的团队合并到一个负责综合管理系统的团队负责人之下，建立一个由能源经理和管理系统专家组成的两人领导团队，以及建立跨学科团队以有效地识别和实施改进机会。

一些组织可能因为“审核疲劳”而不愿意实施ISO 50001。因为一些组织已经获得了多种认证——ISO 9001、ISO 14001和OHSAS 18001(英国职业健康与安全标准)——再进行一次审核，以及随之而来的所有文件和数据记录的想法并不吸引人。

ISO社区了解这些问题，并正在努力帮助组织实现ISO认证的更多好处。首先，他们正在ISO技术委员会内重写全球管理标准，以确保它们使用共同的语言。标准的主体将由若干具有相同案文的主要条款组成，每一个别管理类别将有其自己的具体部分。通过这种方式，组织可以很容易地将多个标准集成到一个管理系统中，其中包含几个专门的部分——质量认证部分、安全认证部分、能源认证部分，等等——从而使认证更容易管理。份综合通用语言文件正在由技术委员会开发，计划于2015年中期发布。与其他认证不同的是，在其他认证中，很难将安全或环境合规与成本节约联系起来，而能源管理与运营成本之间存在直接联系。一个有效的审核员将能够非常清楚地证明组织通过纠正每个不符合项可以节省多少钱。

实施ISO 50001的经验教训

如果您正在考虑实施ISO 50001能源管理体系，以提高您工厂的能源绩效，请遵循此建议。

能源管理应该成为每个企业可持续发展计划的基石。存在许多类型的节能和持续改进方案。ISO 50001是由国际标准化组织(ISO)开发的能源管理体系，虽然美国没有为获得该认证提供税收抵免或奖励，但ISO 50001合规确实有助于公司提高能源绩效。当我们实施ISO 50001时，我们以我们期望的方式以及我们没有预料到的方式实现了它所提供的价值。本文介绍了ISO 50001，并提供了经验教训和例子，说明能源管理系统可以产生的差异。

公司可持续发展

企业的可持续发展不仅对气候保护至关重要，而且对实现竞争经济优势和节约资源也至关重要。巴斯夫大约一半的温室气体(GHG)排放可归因于能源消耗，因此提高能源效率是碳管理的关键。自1990年以来，工艺优化、能效改进和产品组合管理帮助我们将温室气体排放量减少了一半，同时产量翻了一番。但是，为了实现公司到2030年实现二氧化碳中和增长的新气候保护目标，还需要做更多的工作(图1)。为了在实现这一目标的同时继续增长，我们计划在2020年底之前为所有相关生产基地获得ISO 50001认证。

追求ISO 50001认证要求从传统的基于项目的能源管理计划过渡到能源管理体系。之前基于项目的能源管理计划包括由企业能源管理专家领导的现场定期能源评估，该评估创建了优先能源机会列表。该计划被称为基于项目的，因为能源评估不是常规完成的，而是在需要的基础上执行的，有一个有限的开始和结束。偶尔，在评估期间确定的一些改进机会将在下一次评估中再次出现。虽然取得了成功，但基于项目的计划缺乏持续的问责制。一个正式的能源管理系统包括重点和责任，以保持能源的改善。

ISO 50001底漆

ISO 50001能源管理体系是基于计划-执行-检查-行动持续改进框架的国际标准。当实施和遵循这一框架时，公司能够提高他们的能源绩效。

ISO 50001采用经典的改进步骤:分析、改进和控制。与许多标准一样，ISO 50001没有为用户设定目标，而是强迫用户设定个性化的目标。该标准也没有规定周期时间。我们选择了一年的时间线，因为较短的周期太耗费资源，而较长的周期又难以管理。图2是我们如何实现该标准的图;任务包括选择能源绩效指标(enpi)，必要时进行内部审计，以及进行公司管理审查。

ISO 50001标准的一个关键方面是任命现场能源经理和组建现场能源团队。现场能源经理负责确保能源管理团队有权采取行动，并拥有成功所需的资源，同时作为项目的代言人。能源团队定期召开会议，负责跟踪改进情况，建立项目意识，并在团队中分享成功。在能源管理系统的灌输下，团队的正式形式有助于加强受影响地点的能源意识和有效利用能源的重要性。

当考虑如何跨多个站点实施ISO 50001时，有两种选择:单站点证书，每个要认证的站点都单独进行审核，或者企业(或多站点)证书，适用于所有站点，即使只是抽样审核站点。企业证书可以更大限度地减少对站点的影响和总体成本。然而，企业证书的风险在于，如果一个站点没有通过审计，整个企业证书可能会丢失。我们选择了企业认证，因为这是最划算的，因为我们需要认证北美的11个站点。

我们学到了什么

我们现有的结构和ISO 50001能源管理体系之间的明显差异是进行能源评估的触发因素及其频率。我们不是按需进行能源评估，而是每年进行一次。然而，一旦能源管理系统扎根，我们就意识到管理程序之间的其他关键差异。

意识到支付

ISO 50001标准强调需要意识到能源是如何使用的。作为认证过程的一部分，现场能源团队帮助向所有同事传播了意识的必要性。然而，我们低估了建立意识和参与所需的时间。随着参与的增加，能源评估的参与和执行解决办法的建议也增加了。

我们发现，许多现有的持续改进项目对能源性能产生了积极的影响，但我们在计算能源效益方面没有纪律。能源管理系统带来的严谨性确保在大多数项目中都考虑到能源。

能源管理系统最有价值的方面之一是一个允许工厂能源管理者分享他们的挑战、成功和关注的结构。在开放论坛中分享更新和更佳实践为识别和利用机会提供了肥沃的土壤。这在有多个工厂在运行的大型场所尤其有价值。

一年两次的区域性ISO 50001电话会议是巴斯夫工厂之间公开讨论和分享的论坛。在最近的一次电话会议中，一家工厂表示正在研究一项自动关闭非加热设备以应对短时断电的项目，一家姐妹工厂也表示有兴趣复制这些努力。为了克服与固体测量相关的障碍，另一个站点正在使用一种软件系统，该系统可以将生产数据与公用事业数据相结合，以评估能源效率。这不仅对其他处理固体的站点很有价值，而且对在不同位置收集数据的站点也很有价值，因为该软件可以汇总数据，使用户能够识别相关性。许多站点正在探索这种更佳实践如何在类似情况下帮助他们。

从你所在的地方开始

ISO 50001是灵活的，因此我们不必从头开始建立新系统和确定项目来建立能源管理系统。我们能够利用现有的报告、数据库和流程来降低学习曲线，并增加对新系统的接受度。利用现有的数据，公司的能源管理团队可以计算出站点的能源强度，并在我们必须聘请和请求站点人员的支持之前确定具有能源影响的项目。在参与现场之前完成这些初始工作的能力是至关重要的，这表明我们对实施ISO 50001的承诺，我们在获得认证方面的积极支持(而不仅仅是作为顾问)，并且该认证不会产生额外的现场工作。使用现有系统的重要性再强调也不为过:它对实施至关重要，并使所有级别的ISO 50001流程更容易获得认可，同时减少了总体工作量。

我们还与网站合作，以满足他们的需求或要求。一些站点使用一种软件程序来跟踪不符合项，而其他站点使用不同的程序跟踪器。ISO 50001没有规定具体的程序，所以各站点使用对他们有意义的程序。不受“一刀切”方法的约束使得跨各个站点的实现更加顺畅。

kpi的重要性

强大的操作控制可以在适当的时间向适当的人员发出必要的信息，使他们能够将关键绩效指标(kpi)保持在理想的范围内。运行控制是实施ISO 50001能源管理体系最有效的结果，有助于保障能源改进。良好的操作控制的关键是适当的kpi、可视化kpi和尽可能低级别的kpi控制。

指出适当KPI的重要性似乎没有必要，但是选择错误的KPI可能会对您的总体目标产生负面影响。例如，我们有两家工厂确定了改善其能源绩效的机会，但当我们查看整体KPI时，他们的能源绩效似乎实际上有所下降。经过一番调查，我们意识到两个工厂的能源强度差异很大，所以KPI并没有准确地说明问题。对能源密集型产品的需求在增加，因此产品组合影响了计算。

一旦分别计算两家工厂的能源强度，然后相加，很明显，每单位生产所需的能源数量已经减少。我们决定这种能源强度计算应该在工厂层面进行，因为这些计算是用来检测能源效率的异常情况，而不是衡量能源性能。

在简单性和准确性之间需要权衡。虽然把所有的能量放在一起并除以产量很容易，但要小心谨慎，以确保它能给出一个合理准确的图像。

选择正确的kpi来定义单元操作也很重要。例如，考虑处理含水废物并产生可用于产生蒸汽的热量的焚化炉。效率的计算通常是输出除以输入，其中输出是在焚化炉中产生的蒸汽，输入是焚化炉的天然气。然而，对于这个装置的操作，目标不是产生蒸汽，而是有效地燃烧含水废物。与蒸汽生产相关的KPI将驱动工厂车间的行为，以更大限度地从焚化炉中产生蒸汽，而不是最小化用于处理废物的天然气。适当的KPI是每立方英尺天然气处理的废物磅数，而不是每立方英尺天然气产生的蒸汽。

工厂级别的能源管理人员应该支持有意义的KPI的开发，并确保了解KPI的价值。显示kpi，特别是自动更新的值，是驱动正确行为的强大方法。

向我们学习

即使是经验最丰富的工厂和场所也有学习和改变的空间，以可持续发展的名义。ISO 50001高效能源使用的目标可能并不新鲜，但其结构化、系统化的方法可以阐明需要更多关注的领域。无论您的组织处于实施过程的哪个阶段，都可以借鉴我们的经验。

ISO 50001提高了工厂对能源消耗方式和驱动能源消耗因素的认识。一个分享这些信息的平台，以及更佳实践，已经帮助现场能源经理和能源团队减少了任何重复的工作，节省了时间和金钱。ISO 50001的灵活性使工厂能够根据自己的需求定制系统，并使用现有的系统、流程和数据库，从而减少了实施的需求，提高了员工的接受度和参与度。最后，ISO 50001通过要求为系统构建框架的kpi，将能源管理的重要任务正规化。

能源管理系统(ISO 50001咨询)

取代BS 16001的能源管理标准ISO 50001提供了一个框架

透过发展能源管理系统，协助机构将能源管理的更佳实践融入日常运作。

随着越来越多的立法，如气候变化税、碳减排承诺以及通过可持续性和资源效率来减少碳排放的压力，该标准提供了一个框架来满足这些要求，通过独立认证机构对您的体系进行认证表明您对客户和利益相关者的承诺。

ISO 50001能源管理是ISO 50001顾问遵循的标准，它规定了能源管理系统(EnMS)的要求，使您的组织能够制定和实施政策，确定重要的能源消耗领域和目标节能。除了提高能源效率外，能源管理系统还可以降低成本并减少温室气体(GHG)排放，为您提供竞争优势。

实施标准的组织需要建立、实施、保持和改进能源管理体系。当系统成熟时，能源管理就会融入到日常职责和活动中。

ISO 50001适用于任何组织——无论您的行业、规模或地理位置。如果你在一个能源密集型行业或在多个使用大量能源的地点运营，这一点尤为重要。RKMS ISO 50001顾问将在尽可能快的时间内为您提供可运行的认证体系

管理系统集团的综合团队包括经验丰富的环境科学家和工程师，这意味着管理系统集团拥有为客户开发定制能源管理系统的技能和资源。管理系统组也可以识别和设计工程解决方案，将提高能源效率和降低成本。

管理系统组协助我们的客户进行全面的设计，开发和实施，以及持续的维护和开发，无论是独立的还是集成的能源管理系统。

我们的能源管理系统咨询服务包括:

差距分析审核;

系统集成，如ISO 14001;